psali to v Neonu. tak to musí bejt pravda.

Nav?tívily jsme s Charlotte jednu literární konferenci. Pobavila mě pí prof z Olmíku svým návrhem zahrát si během jejího přednesu bingo - toté? jsme praktikovali během gympláckých hodin ZSV :-) Jinak se potvrdila teze Susan Sontag, ?e pokud je někdo (stát) ochotnej platit za to, ?e se někdo (lit. vědci) zabývá tím, co ho baví, ač hodnota je diskutabilní, proč by to nedělal.

Protiřečení si = eufemisticky: oscilace = pokud je to pova?ováno za záměr: polarita.

Včera jsem se tě?ila na plavání, nicméně s ohledem na sanft & sicher Taschentücher, kterejma u? jsem si od pondělka stihla zničit nos, jsem se rozhodla ve prospěch neprogramu u kompu. Ze zatracení mě vytrhla a? ?árka - ?e zajdem na jedno. V kavárně v lucernový pasá?i plno (ač se tam slejzala celá hudebně nad?ená ?urna), ve Mlejně útulno. S kulajdou. V?dy? tam přece nevařej?
Přesto?e jsme se od campu neviděly, nebylo to znát. Čtyři hodiny uběhly jako lusknutí prsty. Znova mi tvrdila, ?e jsem sarkastická. No hurá! ...ehm. Ve?kerá na?e ?ivotní filosofie opravdu vychází z toho, co kdy psali v Neonu.

Chtěla jsem na dne?ní če?tinku napsat domácí úkol. Text na téma de?tíček, který mi mimo jiné evokuje akorát zmoklá (ne)slepice. Jen?e ze dvou slov si pamflet nevycucá?. A úspěch z minulýho tejdne bych stejně nepřekonala (přesto?e jsem tehdá úplně nedodr?ela zadání). A přesto... pochvala člověka povzbudí. Zvlá?? od někoho, koho uznáváte - a v tomhle se s vět?inou spolukolegů taky rozcházím.

25/10/2007 @ 10:03 | permalink | komentáře (5)